球阀厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
球阀厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

律师解读红孩子创始人股权纠纷或影响苏宁

发布时间:2020-03-10 11:38:41 阅读: 来源:球阀厂家

A5交易A5任务 SEO诊断淘宝客 站长团购

新浪科技讯 3月1日下午消息,红孩子创始人股权纠纷引发外界关注:创始人之一王爽将其他创始人告上法庭,称在自己不知情情况下股权被转让,而对这1纠纷是不是会影响到苏宁并购红孩子问题上,律师则认为苏宁未来面临风险。

红孩子创始人股权被转移

这次纠纷具体情况是,红孩子创始人王爽和李阳夫妻两人,曾带领红孩子进入2006-2008年的巅峰时期,但后来因与股东意见不和与2008年离开公司。

虽然李阳目前仍然是红孩子信息公司的股东,但是她的妻子王爽在关联公司红孩子互联所持的股分,则在王爽其实不知情的情况下,于2009年6月悄然被转移给其他股东。

李阳向新浪科技表示,上述股权变更其与王爽绝不知情,发现这1情况源于去年9月他们通过媒体知道苏宁收购红孩子,随后去工商局查相干资料,才发现王爽的股权在3年前就被转移。随后王爽将同为创始人的杨涛,和代替徐沛欣持股的蒋风云告上法庭。

2月26日法庭进行了审理,在法庭上杨涛称公司有一份股权转让协议书,而协议书上有王爽签名,王爽则称从未收到此协议书,并称签名属于捏造。不过法庭并未当庭宣判。

对一手将红孩子发展壮大的李阳夫妻来讲,如此被踢出局感情上遭到很大伤害。事实上此前曾有媒体称李阳夫妻淡出管理,是因与其他创始人意见不合的被迫离开。

李阳表示,他离开红孩子已多年,过去在经营及其他方面的是是非非争辩已没有意义,但仿制签名这类事情实在没有底线。而打官司的目的则是希望讨一个说法,并且恢复王爽股东身份。

而这样一场股权的纠纷,将收购红孩子仅半年的苏宁也卷入其中。上述引发纠纷的红孩子互联公司,在苏宁收购公告中被定为辅助性公司,苏宁先收购该公司徐沛欣及一致行动人的公司股权,然后通过该公司收购红孩子其他关联公司的业务品牌和资产。

这样一场纠纷是不是会对苏宁并购红孩子产生影响?

律师认为苏宁面临风险

根据苏宁表露的资料,在收购红孩子以后其一直推动整合,目前红孩子北京仓储已转移至苏宁物流基地,双方财务后台等系统也已对接,不过该交易还没有终究完成交割。

北京盛峰律师事务所主任律师于国富表示,从实体角度上来讲,捏造他人签名的股分是无效的,由于前面股权交易无效,所以会对后面交易产生极大的影响。而需要关注的则是苏宁作为收购方,第一是不是知情,第二在不知情的情况下,是不是慎重检查就能发现。

对上述第一点是不是知情,根据目前表露的信息,股权转让产生在2009年,而苏宁收购红孩子的传闻则是在2012年初流传,并未有明确信息表露二者的接触时间。

据上海大邦律师事务所律师骆彦劼介绍,在公司法的司法解释中,有一条是善意获得制度。虽然冒充签字的股权转移无效,但后来的第三方公司收购目的善意、并且支付了公道的对价,该交易可持续正常完成。

于国富在与新浪科技连线时也提到上述观点,他表示在上述善意获得制度下,被冒充转移股权的股东损失,由侵权人进行赔偿。

不过两位律师均表示,如果有证据显示,当时股权转移时股东就已和苏宁串谋,则会意味着后续的收购交易无效。

而从上述第二点,苏宁收购时是不是有谨慎检查,也就是尽职调查是不是做的足够充分问题,于国富则表示需要考察当时尽职调查的范围是不是设置的公道,是不是慎重检查就能发现。

骆彦劼则认为,作为红孩子的内部纠纷,对收购方苏宁来讲不太可能明确知晓,苏宁收购红孩子股权一事不会遭到太大影响。

但也有分析人士指出,此次股权诉讼让本来备受诟病的红孩子,更多出许多不稳定因素,其将产生的负面效应,可能会影响苏宁和红孩子的后续整合,也会影响到苏宁对其他公司的收购。

目前红孩子官方并未对此事进行评论,表示需要等待法院判决。

苏宁方面向新浪科技回应称,公司收购事项严格依照法规办理,并已经过相干部门的审批。对提及的诉讼事件,公司将予以关注。

成都到伊宁市物流专线

成都到甘肃物流专线公司

成都到衡水物流

成都到大连物流专线